«Сергей Глазьев намерен продолжить участие в президентской кампании, несмотря на давление Кремля. Об этом, как передает корреспондент Росбалта, лидер фракции «Родина» заявил журналистам в среду (25 февраля). «Своей кандидатуры я не сниму, так как считаю, что у избирателя должно оставаться право выбора», — сказал он. Заявление руководителя своего предвыборного штаба Яны Дубейковской о бессмысленности дальнейшего участия Глазьева в президентской гонке сам кандидат расценивает как чисто эмоциональную реакцию на непростую ситуацию, сложившуюся накануне выборов…» /ИА «Росбалт»/ В советские времена декларировалось, что гражданин любой специальности, даже кухарка может управлять нашей страной. Похоже в рамках нынешней президентской кампании девушки-политтехнологи некоторых кандидатов в президенты (Глазьева, Рыбкина и Хакамады) всерьез решили управлять вместо своих клиентов. Пока получается очень весело…
Напомним, «руководитель предвыборного штаба» Сергея Глазьева Яна Дубейковская направила в СМИ следующее заявление: "Уход власти от конструктивного диалога, применяемые технологии давления на избирателей, потоки “черного пиара”, - все это неизбежно дискредитирует институт выборов президента и отбивает у людей всякое желание участвовать в организуемом властью спектакле. В этих условиях я считаю невозможным продолжать вести президентскую кампанию кандидата на пост президента Сергея Глазьева и буду рекомендовать снять ему свою кандидатуру по возвращении из предвыборной поездки по Красноярскому краю и Новосибирской области" (цитируется по «Интерфакс»).
Именно это заявление Дубейковской решительно опровергнул г-н Глазьев. Получается, кандидат говорит одно, а его политтехнологи делают другое?
Все бы ничего, но та же самая картина еще у двух кандидатов в президенты. «Черноочкового» Рыбкина и «короткостриженной» Хакамады. У них тоже начальниками выборных штабов являются женщины, которые обожают высказываться на людях. Это Ксения Пономарева и Марина Литвинович. Заявления для прессы этих милых дам заставляют усомниться в их клиентоориентированности (на Ивана Рыбкина и Ирину Хакамаду, соответственно) и дают повод для обвинений в лукавстве (например, в целях личного пиара). Сами посудите, бывший руководитель ОРТ и бывший начштаба Владимира Путина (2000 год) Ксения Пономарева считает, что именно она была главным идеологом и защитником полного отказа Путина от прямой предвыборной рекламы в 2000 году. А когда Ельцин ушел в отставку, именно от ее мнения зависело, как должен вести себя тогдашний премьер-министр Владимир Путин: «Вы знаете, решение о том, что Борис Николаевич уйдет в отставку, — один из немногих проектов последнего времени, по которому вообще не было утечек. Мы не знали, руководитель штаба — на то время Дмитрий Козак — не знал... Когда мы все это услышали 31 декабря в 12 часов дня в новостях, в истерике начали перезваниваться. Я с возмущением звонила Юмашеву и говорила: “Валя! Ну как же так?” А он: “Интересы национальной безопасности!” (из интервью Ксении Пономаревой «Московскому Комсомольцу»).
Подобные заявления г-жа Пономарева делала до исчезновения-нахождения Ивана Рыбкина. После того, как Рыбкин стал «черноочковым», его начштаба и вовсе стала исполнять часть прямых обязанностей кандидата в президенты России. Громкое заявление для прессы об отравленном бутерброде Рыбкина в Лондоне российские избиратели услышали именно от нее: «Вместо кандидата в президенты на экране появились финансист его предвыборной кампании Борис Березовский и руководитель предвыборного штаба Ксения Пономарева. Она сказала, что выступить лично Ивану Петровичу помешало его «эмоционально-психологическое состояние», и стала быстро читать журналистам все то, что Иван Петрович успел наговорить за сегодняшний день…» (цитируется по www.gazeta.ru).
А вот как г-жа Пономарева прокомментировала инициативу Ирины Хакамады о дружном выходе из президентской гонки: «Пока в такой форме Иван Петрович заявлений делать не собирается. Наверное, в случае снятия всех остальных кандидатов, кроме действующего президента, Иван Петрович рассмотрит вопрос о снятии своей кандидатуры. Пока он не говорит о том, что готов снимать свою кандидатуру…» (из интервью Ксении Пономаревой «Независимой газете»).
Бывший главред Фэповского www.Strana.ru, бывший замначальника штаба СПС (до ноября 2003 года) Марина Литвинович не отстает от своей коллеги. Конечно, Ирина Муцуовна намного более вменяемый клиент, чем Рыбкин, и даже ее (Хакамады) странные заявления (например, об избытке мускулятивности в умах российских избирателей) и страстное желание сняться с выборов вписываются в формат федеральной прессы. Однако г-жа Литвинович и тут находит повод для самолюбования. Вот скажите, чья позиция отражена в нижеследующих цитатах? Хакамады или ее наемного работника Марины Литвинович?
«Несчастные политтехнологи являются сейчас эдакой прокладкой между кандидатом и прессой. Потому что если в свободной стране Хакамада сделает важное заявление, об этом сообщат все СМИ. И им не надо будет лично договариваться с журналистами. А у нас данное событие заметят максимум два-три издания...» (из интервью Марины Литвинович «Независимой газете», 12 февраля).
«Я вижу со стороны других кандидатов сигналы: им все это не нравится. Зюганов еще неделю назад говорил: партия может принять решение снять Харитонова с выборов, и он должен будет этому решению подчиниться. По закону, 8 марта – последний день, когда кандидат может снять свою кандидатуру с выборов. До этого дня у нас есть возможность думать. Если ситуация будет ухудшаться – а факты, подобные тем, что перечислены в заявлении, каждый день прибывают, – примем решение. Если мы поймем, что и Харитонов, и Глазьев готовы сниматься, то мы тут же снимаемся…» (из интервью Марины Литвинович «Независимой газете», 25 февраля).
ГСП кажется, что г-жа Хакамада тут «сбоку припеку». Справедливости ради заметим, что у той же Марины есть основания активно пиариться. С момента появления в прессе итогов работы комиссии СПС по причинам поражения на думских выборах ее (Литвинович) активно прессует в прессе даже некогда дружественные издания: «по имеющейся у «Политком.Ру» информации, в здании бывшего банка "Империал", что на Якиманке, воцарилась новый главный менеджер кампании Ирины Хакамады, небезызвестная Марина Литвинович. Она стала духовной главой, если не председателем штаба. Причем, по словам рядовых сотрудников штаба, бывшая помощница Глеба Павловского и сотрудница ФЭПа получила от главного спонсора Леонида Невзлина карт-бланш на проведение предвыборной кампании, причем в обход самого кандидата в президенты…» (цитируется по www.politcom.ru).
Известно, что «кухарок» всех трех вышеперечисленных кандидатов (Глазьев, Рыбкин, Хакамада) объединяет их подвешенный статус. Как известно, Сергей, Иван, да, Ирина допущены к выборам «условно» (правоохранительные органы все проверяют, каким образом были собраны отбракованные подписи в их поддержку). Весьма вероятно, что помимо козней политтехнологов из администрации президента в бедах с подписями у Глазьева, Рыбкина, в первую очередь, и, отчасти, у Хакамады, виновны их «кухарки», то есть начальницы штабов, в чьи прямые обязанности входит грамотная организация подписной кампании, тщательная проверка всех подписей и т.п. Соответствующие средства на эти задачи «кухаркам» были выделены. Если девушки напортачили с подписями, то неудивительно, что они так активно заняты своим пиаром…
Хотя, возможно, все проще. Милые дамы просто хотят покрасоваться. Какая девушка, к тому же, которая что-либо готовит на кухне (даже политической) не любит обратить на себя внимание? Пококетничать с ожидающими готовых блюд мужчинами? Поговорить на тему действий, которые нужно предпринять клиенту, для того, чтобы получить желаемое блюдо. Например, умыть руки. Иногда, у женщин случается, что они перебарщивают. Суп выходит пересоленным, акция недоделанной, подписи недопроверенными. Но, это же не главное! Ведь с душой, же, человек готовил!
ГСП с нетерпением ждет праздника 8 марта и тех подарков, которые сделают своим «кухаркам» от политконсалтинга кандидаты в президенты России. Может, кто из них действительно снимется с выборов? Вот пикантное блюдо получится!